IVG: die Nationalversammlung abstimmung der umstrittenen artikel

Der minister und die rechte der frauen und sprecher der regierung am donnerstag Fortgesetzt-Belkacem in der Nationalversammlung - Thomas Samson - AFP
Der minister der rechte von frauen und sprecher der regierung am donnerstag Fortgesetzt-Belkacem in der Nationalversammlung Thomas Samson / AFP

Die Nationalversammlung stimmte am dienstag abend, den umstrittenen artikel trugen dazu bei, das recht auf schwangerschaftsabbruch.

Die abstimmung der artikel "5 buchstabe C des entwurfs eines gesetzes über die gleichstellung von frauen und männern, die löscht der begriff "not" für eine frau, die beantragung einer ABTREIBUNG, fand nach einer hitzigen debatte und manchmal schwerer als zwei stunden in einem halbkreis reihen mit hundert abgeordneten.

Die linken haben block zu verteidigen, "pflegen", eine formulierung, hinfällig geworden" de la loi Veil 1975, clamer frauen das recht haben, frei über ihren körper und denunzieren alles diktat eines "moral" und "zurück" auf ABTREIBUNG in Spanien das image.

die Anzahl seiner referentinnen und referenten betonten, dass eine ABTREIBUNG war "nie banal", sondern eine "schmerzliche entscheidung" und als eine frau, die es griff nicht "zum spaß" oder " als "verhütungsmittel".

Die ministerin für die Rechte der frauen am donnerstag Fortgesetzt-Belkacem insbesondere hervorgehoben, dass "ABTREIBUNG ist eine recht eigenständige und nicht eine bloße toleranz bedingungen".

Der rechten seite ist entstanden, mehr geteilt.

Die mehrheit der redner der UMP, die oft von den mitgliedern der vereinigung der parlamentarischen für die Familie, haben sich dafür ausgesprochen, um artikel zu löschen, zu glauben, dass diese "änderung " dogmatik" stellte in frage: "das gleichgewicht" des gesetzes Veil und ablehnung jeglicher "banalisierung der abtreibung".

Sie haben auch beanstandet, dass die mehrheit der wünschen, teilen Deutsch und wollen sich "auflösen", die sich um ein thema der gesellschaft zwischen "sozialdemokraten, linke, Linken Front, die nicht mehr viel gemeinsam auf wirtschaftlicher und sozialer ebene".

Behauptet, dass "insbesondere nie der begriff" +not+ verhindert hat eine frau den zugang zu ABTREIBUNG" und beschuldigte die linken "zu brechen, was konsens" nur "interesse politiker, politicard", der anführer der UMP-abgeordneten Christian Jakob hat gestimmt, gegen den artikel.

Aber mandatsträgerinnen wie Nicole Ameline oder Françoise Guégot verteidigt haben, das verschwinden der begriff "not". "Abgesprochen, den frauen die fähigkeit, selbst darüber zu entscheiden, wäre ein rückgang rechtlichen und eine niederlage des denkens", startete die erste ist, dass, wenn Frankreich "dient nicht der sache, das recht der frauen, sie verraten seinen verrat".

A UDI, wenn Sonia Lagarde und Jean-Louis Borloo persönlich unterstützt, der artikel, den sie haben bedauert, dass es "schafft eine kluft unnötig in unserer gesellschaft, die quelle von spannungen und spaltungen".

ganz rechts plädierte für die abschaffung der umstrittenen artikel. "Zu verteidigen, was man auch sagen, das leben, hier geht es um die wachen verrückt, die sind auch moralische", erklärte Marion Maréchal-Le Pen (FN).

Schreibe einen Kommentar